news center
公司新闻2012年，厦门人李安龙经过网络，从国外购买了一把形如的4厘米长的金属制钥匙扣挂件（下称枪形钥匙扣），并托付别人进行拷贝、售卖。2018年7月31日，李安龙因涉嫌不合法罪，被辽宁省鞍山市公安局铁西分局拘捕。2020年12月15日，“枪形钥匙扣”案子一审开庭，历经三天审理，法院未当庭宣告判定成果。
这一案子曾在2018年引发过一轮对判定规范的争辩。近年来，我国选用“测定枪口比动能法”，非制式所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一概确定为。有专家表明，这一规范是近些年来不少涉枪案子中，当事人坚称是“玩具枪”而司法机关却确定为“”予以刑事追诉的争议本源。专家以为应该依据实践的致伤力巨细、是否存在主客观成心等因从来详细判别。
据判定陈述，枪形钥匙扣长度为4厘米。李安龙曾向老友张万展现过拷贝的枪形钥匙扣，“个头很小，只要中指一半长，扳机能够摁动，摁下去有摔炮相同啪啪的响声，尾部还带着钥匙环”，张万说。有时，李安龙还会将摔炮中的火药拆下来，做成克己“子弹”，免费送给买家。
经我国刑警学院证据判定中心判定，枪形钥匙扣是以火药为动力的克己袖珍转，归于非军用，枪口比动能均超越1.8焦耳/平方厘米，具有危险性。2019年4月3日，鞍山市人民检察院以“不合法制作、生意、邮递”等罪名，对李安龙等人提起公诉。
律师首要对枪形钥匙扣的尺度问题提出了质疑。律师以为，公安部《首要零件及功能特征明细表》规则，枪管内孔直径应契合4.5、5.6、6、7.62、9、11、18.4毫米等常用制式口径规范尺度特征，因而，枪管内孔直径最低应为4.5毫米，但涉案枪形钥匙扣内孔直径仅为2毫米，不在明细表规则范围内，因而不该该被确定为枪管。
但出庭判定人、我国刑警学院证据判定中心判定员于邀洋以为，该明细表对枪管内孔直径的规则只是举例，后边还有一个“等”字，因而枪管内孔直径也能够低于4.5毫米。
除了内孔直径，枪口比动能判定进程也存在争议，这是判定的一个要害点，能直接表现的杀伤力。但是，因为枪形钥匙扣尺度太小，难以对其进行较公允的测验。
经过李安龙妻子出示的解说视频能够看到，涉案枪形钥匙扣设有挡板封死弹孔，要想填装子弹，需求卸掉螺丝，将钥匙扣拆开，取掉实心鼓轮。“没有（真实的）需求整个离散才干填装子弹，这一结构阐明产品设计之初就不是用来射击的。”李安龙代理律师杨卫华说。
近年来，刘大尉私运兵器案、天津赵春华案等数起案子都曾引发人们对判定规范的评论。我国刑警学院痕迹查验技能系副主任吕晓森表明：“关于言论以为我国确定规范偏低的问题，不能只是对比一个参数，还要看到各国的社会治安环境、使用情况等方面的差异。”吕晓森表明，他曾见过不少持枪杀人现场，近年来，杀人案子数量的确大幅度削减，社会治安环境的改动，也应该是确定规范调整的考量要素。
当前位置：
