产品中心

　　近来，广州市民廖伯向羊城晚报《Y-记者帮》栏目反映称，海珠区凤岗脚教师楼小区的消防通道长时间阻塞，存在消防安全危险。记者查询发现，因为其时消防通道方位较窄，城管法律人员已对违建部分进行了撤除。对此，海珠区凤阳大街办回应称，已联络区规资局、区城管局对该处再次查询核实，现在正在查询中。

　　2020年8月，该小区业主们想加装电梯，他们在周边找加装电梯方位时发现，小区大楼北面消防通道被违章修建物占用阻塞，更难以想象的是一部分路途被切断不能通行。

　　对此，廖伯说，消防通道被堵，必定给防火救灾形成危险，“这是关系到整个小区民众生命财产安全的大问题。”

　　过后，经洽谈，小区业主赞同托付廖伯作代表，向政府有关部门进行反映与对接。

　　不久，上级有关部门将廖伯的反映资料转至海珠区。依据有关功能分工，由凤阳大街办事处归纳行政法律办处理该工作。

　　廖伯奉告羊城晚报全媒体记者，其时，法律人员撤除了部分占道修建物，“但实际上没有太大改动，到狠心，该消防通道仍被一面红砖墙切断，底子不能通过。该小区业主们对此表明不满。”

　　这两年，因为廖伯坚持不断向12345渠道告发，多个有关部门对此也给出了答复。比方，本年8月21日，海珠区凤阳大街归纳行政法律办二分队回复称：经查该通道通往地下停车场，通道止境低于路面所以建起围墙，该通道并不是消防通道，不存在消防通道切断和占用的说法。楼宇周围路途晓畅，现场暂未发现消防安全危险。

　　对此，廖伯供给了一份海珠区城市管理和归纳法律局的“投诉告发处理状况奉告书”（海城管信[2020]255号），该奉告书称：“因为其时消防通道方位较窄……已对部分修建物做撤除。”

　　“曾经还承认是消防通道，现在又直接否定。”采访中，廖伯向记者供给了一份有关部门的规划和修建图纸，他说，从图纸上看，小区后边的路途是连通的，现在却多了一面红砖墙。

　　近来，记者来到凤岗脚教师楼小区。记者在现场看到，临靠马路边的通道有修建物被撤除，的钢筋非常扎眼。进入小区通道几米后往左拐，是一个地下停车场，直行的话，则是一个台阶式（近两米，不能上去）的坡，上面是一面红砖墙，并向里围成了一个暂时停车场，且停有不少车辆。

　　针对小区大楼北面的通道是否归于消防通道的问询，该楼物管公司有关担任人称：“不是的。”

　　从现场查询来看，该小区周围路途狭隘，人员密布，车辆交游频频，一起，四周商铺门店树立，归于寸土寸金的商贸流转区域。

　　9月11日，海珠区凤阳大街办回应称：经查询，凤岗脚小区的58号之八该处修建物暂无法确认其为违法建造。一起，“我街已联络区规资局、区城管局对该处再次查询，现在正在核实中。”